JAKARTA - Presiden AS Donald Trump meminta Mahkamah Agung mengesahkan tarif daruratnya yang luas setelah dua kali mengalami kemunduran di pengadilan tingkat banding.
Para pakar hukum dan perdagangan mengatakan mayoritas hakim Mahkamah Agung yang ditunjuk Partai Republik, dapat sedikit meningkatkan peluang Trump untuk mempertahankan tarif "timbal balik" dan tarif terkait fentanil.
Sebelumnya pengadilan banding federal memutuskan tarif Trump tersebut ilegal.
Trump mengatakan pemerintahannya akan mengupayakan putusan yang dipercepat oleh Mahkamah Agung.
“Karena kita membutuhkan keputusan yang cepat,” kata Trump dilansir Reuters, Rabu, 3 September.
Dia memperingatkan akan terjadinya "kehancuran" jika bea yang ia kenakan berdasarkan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) dibatalkan.
Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Federal sepakat pada Jumat dengan pengadilan yang lebih rendah dalam memutuskan IEEPA tidak memberikan wewenang tak terbatas kepada presiden untuk mengenakan tarif dan undang-undang tahun 1977 tidak menyebutkan istilah tersebut di antara kewenangan regulasi yang diizinkannya dalam keadaan darurat nasional.
Putusan ini menandai kemunduran yang jarang terjadi bagi Trump, yang telah berupaya menata kembali perekonomian global demi kepentingan AS melalui tarif dengan mendeklarasikan keadaan darurat nasional setelah mengalami defisit perdagangan selama beberapa dekade.
Trump memenangkan serangkaian kebijakannya di Mahkamah Agung sejak kembali menjabat, mulai dari mengizinkan deportasi migran hingga mengizinkan larangan bagi orang transgender di militer.
Para pejabat tinggi pemerintahan, termasuk Menteri Keuangan Scott Bessent, mengatakan mereka berharap Mahkamah Agung akan mendukung penggunaan IEEPA untuk membenarkan tarif, tetapi akan beralih ke jalur hukum lain jika diperlukan.
Tarif akan tetap berlaku setidaknya hingga 14 Oktober untuk memberi waktu bagi pemerintah mengajukan banding ke Mahkamah Agung.
Departemen Kehakiman Trump berpendapat undang-undang tersebut mengizinkan tarif berdasarkan ketentuan darurat yang memberi wewenang kepada presiden untuk "mengatur" impor atau memblokirnya sepenuhnya.
Seberapa jauh kewenangan regulasi tidak tertulis tersebut berlaku merupakan tantangan terbesar bagi banding Trump.
Dua kekalahan telah membuat beberapa pakar hukum memprediksi putusan awal Pengadilan Perdagangan Internasional yang menentang tarif pada akhirnya akan dikuatkan.
"Saya sungguh sulit mempercayai bahwa Mahkamah Agung akan menafsirkan IEEPA sedemikian luas sehingga Presiden dapat menulis dan menulis ulang kode tarif sesuka hatinya, pada hari tertentu, dan untuk alasan tertentu," kata John Veroneau, mantan Wakil Perwakilan Dagang AS yang ditunjuk Partai Republik dan mitra di Covington dan Burling.
Veroneau mengatakan kasus ini akan menguji "doktrin pertanyaan utama" Mahkamah Agung, yang menyatakan jika Kongres ingin memberikan wewenang kepada badan eksekutif untuk membuat keputusan yang "sangat penting secara ekonomi dan politik," hal itu harus dilakukan secara eksplisit.
Doktrin ini digunakan untuk melawan mantan Presiden Joe Biden pada tahun 2023 ketika Mahkamah Agung memutuskan ia telah melampaui wewenangnya dengan mengajukan pembatalan pinjaman mahasiswa hingga $400 miliar.
Pertanyaan kuncinya adalah apakah pengadilan akan menerapkan standar yang sama terhadap tarif Trump. Membandingkan hal ini dengan dampak pembatalan pinjaman mahasiswa, pengadilan banding mengatakan dalam putusannya, "dampak ekonomi keseluruhan dari tarif yang dikenakan berdasarkan interpretasi pemerintah terhadap IEEPA bahkan lebih besar lagi."
Posting Komentar